Suđenje Mladiću: Svedok otkrio da su Sarajevo i međunarodna komisija izmislili žrtve

HAG- Svedok Goran Krčmar je rekao na suđenju Ratku Mladiću pred Haškim tribunalom da vlasti u Sarajevu i Međunarodna komisija za nestala lica (ICMP) uveličavaju broj muslimanskih žrtava širom BiH, uključujući i Srebrenicu.

On je rekao da Tužilaštvo BiH i ICMP vrše „opasne manipulacije“, pri čemu naknadno pronađene delove tela i kosti, već sahranjenih tela, proglašavaju posebnim slučajevima i sahranjuju kao čitavu osobu, pod N.N. inicijalima, bez identifikacije, preneli su beogradski mediji.

Prema njegovim rečima, veliki broj tih „slučajeva“ dobija status N. N. tela i sahranjuju se tamo gde su ekshumirani, kao na primer u Srebrenici, pa se na takav način pokriva broj bezimenih nestalih sa N.N. telima, što je „savršena manipulacija“.

Navodeći da je procena Tužilaštva BiH i ICMPa da ima 7.000 takvih slučajeva, Krčmar je upozorio da broj stvarnih tela u mrtvačnicama ne bi mogao preći 2.500.

Na pitanje predsedavajućeg sudije Alfonsa Orija „gde piše da je jedan `slučaj` jedno telo“, Krčmar je rekao da se „ne navodi nigde da je jedna vreća jedna osoba“, ali da to proističe iz naredbe sarajevskog tužilaštva da budu pokopane kao N.N. osobe.

Krčmar je rekao da je takvo „uveličavanje“ broja muslimanskih žrtava u Srebrenici potvrdila analiza Centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica Republike Srpske, čiji je član.

On je naveo da do sada nikada nije objavljen spisak nestalih muslimana, bez kojeg je besmisleno obavljati popis tela pronađenih žrtava.

Tokom Krčmarovog svedočenja, odbrana je u sudnici pustila šokantne snimke mudžahedina koji su ratovali u sastavu takozvane Armije BiH, na kojima se vide odsečene glave i unakažena tela srpskih žrtava.

Prikazan je i snimak posete predsednika ratnog predsedništva BiH Alije Izetbegovića logoru brigade „El mudžahid“ u selu Gostovići, kod Maglaja.

Krčmar je na jednom snimku identifikovao komandanta te brigade, Abu Hamzu koji je potvrdio da su mudžahedini bili jedinica takozvane Armije BiH i da ih je Izetbegović, kao vrhovni komandant, posetio.


On je rekao da je u sukobima na Ozrenu, na jesen 1995. godina jedinica „El mudžahid“ zarobila 180 Srba i da je „samo osam ljudi preživelo“.

Pripadnici te brigade, kako je rekao, bila su „i deca od 16 godina“, koja su se, takođe, videla na snimcima.
Sudija Ori upozorio je odbranu da za proces protiv generala Mladića to nije relevantna tema, tim pre što tužioci ne osporavaju da je zločina bilo na svim zaraćenim stranama i da su neke od njih počinili mudžahedini.
Zastupnici optužbe će svedoka Krčmara unakrsno ispitivati u ponedeljak, 2. marta.

Izvor: Srna

SKANDAL U HRVATSKOJ: Vučić se rukovao sa generalom koji je ležao u Hagu zbog “Oluje”

Hrvatski “Večernji list” objavio je fotografiju na kojoj se vidi premijer Aleksandar Vučić kako se rukuje sa ratnim generalom Mladenom Markačem koji je proveo pet godina u Hagu zbog operacije “Oluja”.

Tokom inauguracije hrvatske predsednice Kolinde Grabar – Kitarović, premijer Aleksandar Vučić rukovao se sa ratnim generalom Mladenom Markačem koji je proveo pet godina u haškom zatvoru zbog progona Srba u akciji “Oluja”.

“Večernji list” piše da je general Markač Vučiću prvi pružio ruku. Na pitanje novinara tog lista o čemu je razgovarao sa Vučićem, Markač je odgovorio:

“Ne mogu vam ništa o tome reći. Drugi put ćemo sarađivati. Hvala lepo.”

Na fotografiji se vidi i general Ivan Čermak koji stoji iza Markača.

Hrvatski generali Markač i Čermak su zajedno s generalom Antom Gotovinom u Hagu oslobođeni krivice za ratne zločine nad civilima srpske nacionalnosti tokom i posle akcije “Oluja” u avgustu 1995. godine.

Oslobađajuća presuda izazvala je burne reakcije u Srbiji. Čak je i Aleksandar Vučić 2012. godine u ulozi prvog potpredsednika Vlade u Ujedinjenim nacijama izjavio da je “Srbija doživela najgori udarac od Haga”.

Vučić je tada zatražio da se osobama osuđenim za ratne zločine pred tribunalom omogući da kaznu izdržavaju na teritoriji republika bivše Jugoslavije čiji su državljani.

“Na osnovu nedavno donete presude, srpska nacija je izdvojena kao jedini počinilac tih dela i jedini narod odgovoran za zločine počinjene devedesetih godina. To se ne poklapa sa činjenicama. U nemogućnosti da adekvatno raspodeli krivicu, tribunal nije uspeo da zadovolji pravdu”, zborio je odlučno tada Vučić.

Reagujući na Vučićeve reči u Ujedinjenim nacijama, Markač se zapitao “šta ste očekivali od Nikolića i Vučića”.

“Kod njih je radikalan stav prejak. Dok Hrvati iskazuju svoju sklonost da ostvare dobar kontakt sa Srbijom, njihova je retorika i dalje radikalna. Osobito kada se radi o ljudima iz Šešeljove radikalne stranke, odatle su ‘izišli’ sadašnji prvi potpredsjednik Vlade Srbije Aleksandar Vučić, kao i sam srpski predsednik Nikolić. Nisu se oni puno promenili, ni jedan od njih.”

Ima li Vučić neki deo svoje ličnosti koji već nije pregazio, osim dela ličnosti da je patološki lažov? Treba graditi i održavati dobre odnose sa Hrvatskom i drugim susedima, u to nema sumnje, ali Aleksandar Vučić nije bio primoran da se rukuje sa generalnom Markačem.

Ovo nema nikakve veze sa odnosima između Hrvatske i Srbije, već ima veze sa Vučićevim klimavim karakterom. Da li shvatate da ne postoji nijedna jedina reč koju je Aleksandar Vučić nekada izgovorio, a da je u jednom trenutku svog mizernog života nije pregazio?

Izvor: Teleprompter

Ovako su Hrvati podneli odluku odbacivalju njihove tužbe za genocid protiv Srbije

Međunarodni sud pravde u Hagu odbacio je međusobne tužbe Srbije i Hrvatske za genocid. I u Hrvatskoj i u Srbiji presuda je događaj dana. 

Dok je većina hrvatskih medija samo prenela informaciju o presudu, hrvatski Jutarnji list uz informaciju o odluci suda postavio je ilustracije ratnih strahota. Uredništvo ovog lista je verovatno želelo da poruči da se ne slaže sa presudom.

Foto: Večernji

Foto: HRT

Izvor: Pravda

Srbija nije kriva za dela iz 1991

HAG- Međunarodni sud pravde u Hagu započeo je sednicu na kojoj će biti izrečena presuda po uzajamnim tužbama Hrvatske i Srbije za genocid izvršen od 1991. do 1995.

Predsednik suda Petr Tomka iz Slovačke je na početku čitanja presude rekao da Srbija ne može biti odgovorna za dela počinjena pre 27. aprila 1992. godine, kada je SRJ postala članica UN i potpisnica Konvencije UN o sprečavanju genocida.

„Sud ne može pre tog datuma smatrati Srbiju odgovornom u smislu člana 9 Konvencije. Država koja je postala članica potpisnica Konvencije ne može se smatrati odgovornom retroaktivno za genocid po članu 9″, naveo je Tomka.

To znači da je najmanje jedan deo hrvatske tužbe odbijen, jer se u tužbi navodi da je Srbija odgovorna za zločine u Vukovaru izvršene 1991. godine.

Presuda MSP je konačna i obavezujuća za sve članice UN, države su u obavezi da po njoj postupe i na nju nema žalbi.

Presudu o tužbi i kontratužbi Hrvatske i Srbije donosi ukupno 17 sudija, 15 stalnih sudija i dvoje ad hok sudija iz Srbije i Hrvatske.

Srpski i hrvatski ministri pravde Nikola Selaković i Orsat Miljenić, koji prisustvuju izricanju presude, poručili su da će obe zemlje poštovati odluku MSP, „kakva god da bude“.

Kraj procesa posle 16 godina

Izricanjem presude okončaće se proces koji je 1999. pokrenuo Zagreb, tužeći vlasti u Beogradu za genocid koje su snage SFRJ i SR Jugoslavije navodno počinile na hrvatskoj teritoriji.

Srbija je odgovorila deset godina kasnije podnoseći kontratužbu za genocid, koji su, kako tvrdi, hrvatske snage počinile nad Srbima iz Kninske krajine, tokom i posle operacija Oluja, 1995 godine.

U tužbi protiv Srbije, Hrvatska tvrdi da je zvanični Beograd odgovoran za „etničko čišćenje“ hrvatskih građana kao „oblik genocida“ zato što je „direktno kontrolisao aktivnosti svojih oružanih snaga, obaveštajnih agenata i raznih paravojnih odreda koji su počinili zločine na teritoriji Hrvatske, u regionu Knina, istočne i zapadne Slavonije i Dalmacije“.

U kontratužbi, Srbija tvrdi da su hrvatske vlasti počinile genocid tokom operacije Oluja, u avgustu 1995. u nameri da potpuno ili delimično unište krajiške Srbe kao etničku grupu. Genocid je, kako se navodi u kontratužbi, počinjen ubistvima i nanošenjem ozbiljnih fizičkih i psihičkih povreda pripadnicima srpske zajednice, te hotimičnim stavljanjem Srba kao nacionalne grupe u situaciju smišljenu na njeno delimično fizičko uništenje.

Izvor: Beta, B 92

Kitarović: Šešelju mesto u Hagu, Velika Srbija nedopustiva!

ZAGREB – Novoizabrana hrvatska predsednica Kolinda Grabar Kitarović izrazila je danas žaljenje zbog odluke Haškog suda da odbije zahtev tužilaštva da s privremene slobode vrati u pritvor Vojislava Šešelja, smatrajući da je Šešelju mesto u Hagu.

Grabar-Kitarović je istakla da će nakon polaganja predsedničke zakletve ako zatreba otići u Njujork i razgovarati s generalnim sekretarom UN Ban Ki-munom, prenela je HINA.

„Žao mi je da je Haški sud doneo tu odluku. Smatram da je Šešelju mesto u Hagu. Žao mi je da Haški sud u 12 godina nije doneo nikakvu presudu i mislim da je to sramota za taj sud“, rekla je Grabar Kitarović novinarima, upitana kako komentariše odluku Sudskog veća Haškog tribunala.

„Na ovome ne treba stati jer je Šešelj osoba koja podriva međudržavne odnose, a izaziva mržnju, velikosrpske tendencije i to je nedopustivo“, rekla je Grabar Kitarović.

Sudsko veće je danas odbilo zahtev tužilaštva da s privremene slobode vrati u pritvor Šešelja, optuženog za ratne zločine nad Hrvatima i Bošnjacima u Hrvatskoj i u BiH, te nad vojvođanskim Hrvatima.

Izvor: Tanjug

Haški tribunal odbacio zahtev tužilaštva – Šešelj ostaje na slobodi

HAG – Pretresno veće Haškog tribunala saopštilo je danas da odbacuje kao „neprihvatljiv“ zahtev Tužilaštva o ukidanju privremene slobode Vojislavu Šešelju, kao i da njegove izjave novinarima ne predstavljaju pretnju za svedoke.

Veće je obrazložilo da Tužilaštvo nije u propisanom roku uložilo žalbu na odluku o puštanju Šešelja na privremenu slobodu, već je pokušalo da ospori ovu odluku zahtevom za njeno ponovno razmatranje.

Veće je takođe navelo da zahtev za ponovno razmatranje treba da sadrži nove dokaze ili da ukaže na očigledne greške u rezonovanju Pretresnog veća, što je izostalo u zahtevu Tužilaštva.

Što se tiče navodbne povrede uslova za puštanje na privremenu slobodu Šešelja, Veće je podstetilo koji su to uslovi: Da se optuženi vrati u Hag na zahtev Veća, da nema kontakte sa svedocima i žrtvama i da se ne meša u tok pravde.

Veće je zaključilo da Šešelj nije povredio nijedan od navedenih uslova, ocenivši da su njegove izjave novinarima „za žaljenje“, ali da ne predstavljaju pretnju za svedoke.

Što se tiče Šešeljevih optužbi na račun Tužilaštva, Veće je ocenilo da nije nadležno za njih, kao i da ponašanje optuženog ne predstavlja povredu integriteta sudskog postupka.

Sudija Mandiaje Nijang naveo je da je saglasan sa kolegama u odbijanju zahteva Tužilaštva, ističući da je ono imalo rok do sedam dana da se žali na odluku o puštanju Šešelja na privremenu slobodu, a budući da ono nije to učinilo, prećutno je prihvatilo odluku da on bude pušten.

Predsedavajući Pretresnog veća Žan Klod Antoneti naglasio je da je Tužilac potpuno nezavisan i da uživa imunitet, prema odredbama Saveta bezbednosti UN, tako da je samo ovo telo nadležno da donese bilo koju odluku u vezi sa obavljanjem funkcije tužioca.


Izvor: Tanjug

Zaštićena svedokinja na suđenju protiv Miloševića tuži britansku policiju

Svedok tužilaštva u suđenju protiv bivšeg predsednika SRJ Slobodana Miloševića želi da tuži britansku policiju zbog toga što se, kako kaže za britanski "Sandej tajms", njen život "pretvorio u pakao" nakon što je ubačena u program za zaštitu svedoka.

Bivša advokatica iz Beograda odlučila je da proda svoj stari stan u srpskoj prestonici, i iskoristi novac za podizanje tužbe protiv britanske policije.

Žena, koja sada živi u gradiću na severu Engleske, i radi u kompaniji "Marks i Spenser", kaže da je "čitav njen prethodni život obrisan."

Da bi ispunila svoj plan, prvo što mora da uradi jeste da povrati svoj pređašnji identitet. Ona je bila jedna od ključnih saradnika Željka Ražnatovića Arkana.

Odluku o promeni imena i priključivanju program za zaštitu svedoka donela je nakon što je na nju, kako tvrdi za "Sandej tajms", pokušan atentat 2003. godine, nedugo pošto je svedočila protiv Miloševića.

- Ne razmišljam o riziku, jer želim da govorim slobodno i otvoreno. Smatram da svedoci i žrtve moraju da budu zaštićeni, i da im se mora dozvoliti slobodno izražavanje. Anonimnost pravi kriminalca od mene, a ne od onih koji to zaista jesu - izjavila je za “Sandej tajms.”

Poznata pod šifrovanim imenom “Svedok B129”, ova žena je svojim svedočenjem na suđenju Slobodanu Miloševiću govorila o etničkom čišćenju muslimana na području BiH tokom građanskog rata devedesetih godina.

Iako je njen identitet bio sakriven tokom suđenja, jedan od tehničara je greškom pustio pravu boju njenog glasa. Ona sada tvrdi da je to atentatorima pomoglo da otkriju ko je, i zatim pokušaju da je pregaze kolima na beogradskim ulicama.

Nakon ovog incidenta, “B129” se sa svojim suprugom premestila u “sigurnu kuću”, koju je čuvala britanska policija.

Identiteti su im obrisani, a smešteni su u "oskudni objekat, prepun vlage i buđi" na severu Engleske, sa sredstvima za život u iznosu od svega 100 funti nedeljno.

"Maltretiranje" od strane britanske policije

 

Njihova prethodna akademska dostignuća su takođe obrisana iz dosijea, te je pronalaženje adekvatnog zaposlenja predstavljalo nemoguću misiju. 

- Ja ponovo pokušavam da dobijem diplomu pravnika, dok je moj muž morao čak i da polaže vozački ispit ponovo - navela je svedokinja.

Njih dvoje su uspeli da pronađu kakve-takve poslove i čak prošire porodicu u Britaniji, ali tu se nisu završili pokušaji stranih službi da je iskoriste kako bi se, kako kaže, “pravdi priveli još neki ratni zločinci sa područja bivše Jugoslavije.”

Izjavila je da je 2010. godine preživela “maltretiranje” od strane britanske policije i čelnika u programu za zaštitu svedoka, koji su joj pretili sudskim pozivima, a čak i zatvorskom kaznom ukoliko ne svedoči protiv još dva Srbina koji su počinili ratne zločine.

Sada, svedok “B129” želi priznanje za svoju borbu protiv ratnih zločinaca i doprinos koji je dala u njihovom hapšenju, a za koju je jedino dobila život u oskudici, na margini britanskog društva.

Obećali su mi stan i automobil, a dobila sam samo pretnje i život u bedi

 

 

Svedočila o zločinima Arkanovih "Tigrova" Svedok B-129 je svedočila dva dana na suđenju Slobodanu Miloševiću u aprilu 2003. godine. Kao zaštićeni svedok Tužilaštva, ona je tvrdila je da Državna bezbednost Srbije kontrolisala, angažovala i plaćala Srpsku dobrovoljačku gardu pod komandom Željka Ražnatovića Arkana. Ona je svedočila o učestvovanju  “Tigrova” u “operaciju Banjaluka” 1995. godine. Tvrdila je i da su arkanovci za ovu operaciju dobili 3 do 4 miliona maraka od DB Srbije. Svedokinja B129 na suđenju izjavila i da su "Tigrovi" iste godine imali zadatak da na planini Treskavici, blizu Sarajeva, preseku komunikacije oko grada. Tom prilikom oni su, prema svedočenju svedokinje B-129 najpre mučili a potom i ubili većinu zarobljenih Muslimana.

Reporteru “Sandej tajmsa” otkrila je da su je pripadnici policije obmanjivali obećanjima o “mnogo boljem životu u programu zaštite svedoka, dobijanju stana i automobila”, a da je od tih obećanja dobila samo pretnje i život u bedi.

“B129” bila je u društvu samog političkog vrha Jugoslavije, a prisustvovala je i venčanju Željka Ražnatovića i Svetlane Veličković-Ražnatović, kao jedna od počasnih gošći i najbližih Arkanovih saradnica.

Na suđenju Slobodanu Miloševiću, “B129” izjavila je kako Arkan i njegovi “Tigrovi” nisu počinili nikakvo etničko čišćenje i zločin, tvrdeći da su oni “pripadnici elitne vojne jedinice koja nikada nije napadala civile, već isključivo protivničku vojsku”.

Ona kaže da je za Arkana počela da radi "kao mlada devojka koja je tek diplomirala na Pravnom fakultetu".

- Trebao mi je novac. U početku sam verovala da se njegovi Tigrovi bore isključivo za srpski narod, ali su mi te iluzije ubrzo srušene. Shvatila sam da se sve vrti oko novca i šverca. Ipak, i dalje smatram da Arkan i njegova garda nisu počinili etničko čišćenje, i čvrsto verujem u to - izjavila je u jednom od nekoliko untervjua za "Sandej tajms".

- Ne branim nijednu stranu. Smatram da je rat krajnje i najgore rešenje za bilo koji problem - rekla je svedokinja.

Ona tvrdi da je Arkan postupao po Miloševićevim instrukcijama, i da je bivši predsednik SRJ "bezočno lagao" na suđenju, kada je izjavio da nema veze sa Ražnatovićem.

- Bes koji sam tada osetila zbog njegovih laži me je i naveo da svedočim. Osetila sam potrebu da kažem istinu - kaže ona.

Prema njenim rečima, kada se vratila kući sa svedočenja, primetila je pripadnika Državne bezbednosti, u civilnom odelu, nedaleko od njenog ulaza.

Nekoliko nedelja kasnije, njena rodbina je, prema pisanju "Sandej tajmsa", počela da dobija telefonske pretnje smrću.

"Jedne večeri, kada je prelazila ulicu, automil je pokušao da je pregazi. Automobil, za čijim volanom je prepoznala istog onog agenta DB-a koji se nalazio ispred njene zgrade", piše britanski list.

Nalazim se u mnogo goroj situaciji od onih koji su činili zločine

 

Krajem 2014. je, po prvi put nakog 11 godina života u inostranstvu, "B129" sa suprugom na kratko posetila Srbiju. Izjavila je da ne može da se otme utisku da je iskorišćena i odbačena, te da je njena žrtva prošla nenagrađeno.

Milošević je preminuo u zatvoru 2006. godine, pre nego što je suđenje završeno, a dvojica optuženih protiv kojih je svedočila 2010. godine oslobođeni su optužbi.

- Iskoristili su me. Oni protiv kojih sam svedočila žive slobodno u svojim kućama, a ja sam zarobljena u ovom lošem životu. Nalazim se u mnogo goroj situaciji od onih koji su činili zločine - rezignirano je poručila novinaru "Sandej tajmsa".

Za Srbiju sam izdajnik - Za Srbiju, ja sam običan izdajnik - rekla je sveokinja, koja sada ima 42 godine. - Pomaganje Haškom tribunalu mi je uništilo život. Proteklih 11 godina mog života je bilo kao u lavirintu. Nemate status običnog imigranta. kada dobijete novi identitet, gubite sve: prijatelje, kontakt sa porodicom, čitavu prošlost. Gubite život. Često sam osećala da gubim razum - rekla je.

Izvor: Blic

Bramerc ne odustaje: Vratite nam Šešelja!

HAG – Glavni tužilac Haškog tribunala Serž Bramerc odbacio je kao „neutemeljene“, jučerašnje tvrdnje Vojislava Šešelja da je Bramerc „produžena ruka hrvatskog režima i briselske administracije“.

Odbacujući kao „neosnovanu“ i Šešeljevu optužbu da on zloupotrebljava položaj glavnog tužioca, Bramerc je ponovio zahtev da raspravno vieće opozove odluku o privremenom oslobađanju Šešelja i lideru Srpske radikalne stranke naredi da se vrati u sudski pritvor u Ševeningenu.

Kao osnovu za to, Bramerc je naveo Šešeljeve „ponovljene izjave da se dobrovoljno neće vratiti u Tribunal; pretnje ljudima koji sarađuju sa Tužilaštvom; izjave koje su podjarivačke i uvredljive za žrtve i izjave koje dovode u pitanje humanitarne brige proizašle iz njegovog zdravstvenog stanja“.

Glavni haški tužilac time je odbacio i Šešeljev poziv raspravnom veću da Bramerca „zbog nedozvoljenog ponašanja“ kazni i izloži ga „rigoroznim disciplinskim merama“.

Šešelj „ne samo da nije demantovao svoje izjave, nego se njima nije ni bavio. U skladu s tim, on ne nudi ništa što bi potkopalo osnovu za zahtev Tužilaštva i ništa što bi podržalo njegovu tvrdnju o nepriličnom ponašanju tužioca“, piše u današnjem Bramercovom podnesku.

Šešelj je, odlukom raspravnog veća, 12. novembra privremeno oslobođen iz pritvora Tribunala iz humanitarnih razloga, zbog njegove bolesti, kako bi lečenje mogao da nastavi u Beogradu.

Predsednik SRS-a tvrdi da ne samo da mu pri izlasku iz tribunala nisu postavljeni nikakvi uslovi, već da je na „najbrutalniji način izbačen“ iz zatvorske jedinice.

Izvor: RTRS

„Mladić je heroj koji je spasao Srbe od istrebljenja“

U nastavku suđenja Ratku Mladiću pred Haškim tribunalom, svedok odbrane Vojo Kuprešanin rekao je danas da će Mladić ući „kao pozitivac u srpsku istoriju“ zato što je „branio srpski narod“ tokom rata u BiH.

„Istina je da je ovaj general, koji sedi ovde, stao datog časa da brani srpski narod, a svi drugi generali jugoslovenske vojske su pobegli. Da nije bilo ovog generala, koji sedi ovde, srpskog naroda ne bi bilo ni u tragovima u BiH. Zato je srpski narod zahvalan generalu Mladiću i za vjek-vjekova će ga pominjati i ući će kao pozitivac u srpsku istoriju“, rekao je Kuprešanin, prenosi Beta.

Te reči, optuženi Mladić propratio je aplauzom, zbog čega ga je predsedavajući sudija Alfons Ori uklonio iz sudnice.

Generala Mladića (72), ratnog komandanta Vojske Republike Srpske, optužnica tereti za genocid u Srebrenici; progon Muslimana i Hrvata širom BiH koji je u sedam opština imao razmere genocida; terorisanje stanovništva Sarajeva dugotrajnim granatiranjem i snajperisanjem i uzimanje za taoce pripadnika Unprofora, 1992-95.

Svedok Kuprešanin, koji je bio visoki zvaničnik Srpske demokratske stranke u Bosanskoj krajini, potvrdio je da su srpske snage u julu 1992. ubile 68 nesrba u selu Briševo kod Prijedora.

„Vojnici su počinili zločin nad civilnim stanovništvom. Istina je da nisu kažnjeni za to“, kazao je Kuprešanin, tvrdeći, međutim, da se zlodelo, navedeno u optužnici protiv Mladića, nije dogodilo tokom operacije VRS.

Na sugestiju tužioca da je svedok, u ranijim izjavama, rekao da je o tom masovnom ubistvu obavestio generala Mladića, Kuprešanin je kazao: „Nije tako, koliko se sećam ja sam obavestio generala (Momira) Talića, a ne Mladića“.

Zastupnik optužbe na to je uzvratio da je Kuprešanin, uoči suđenja Taliću, kazao da nije informisao njega već Mladića, a da sada, u korist Mladićeve odbrane, tvrdi suprotno. „Vi ne govorite istinu“, tvrdio je tužilac.

„Ja ne mogu sada da se setim koga sam obavestio“, odgovorio je Kuprešanin. Potvrdio je da ga je banjalučki biskup Franjo Komarica obavestio i o više drugih „masakara“ nad katoličkim vernicima širom Krajine, koji su izazvali odlazak Hrvata. „Znao sam da su Hrvati bežali sa tih prostora“, rekao je svedok.

Naveo je i da je Komaričino pismo dobio i predsednik RS Radovan Karadžić, ali da „ne zna“ da li je stiglo i do generala Mladića.

Negirajući svoju raniju izjavu da je čuo kako je regionalni srpski zvaničnik Radoslav Brđanin najavljivao da će „u Banjaluci ostati 1.000 Muslimana“, Kuprešanin je kazao da je čuo Brđanina kako određuje procenat – 10 odsto – muslimanskog stanovništva u gradu.

Lokalni Muslimani, stoga, plašili su se „Brđaninovih nastupa“. Upitan smatra li da je Brđanin „ratni zločinac“, svedok je odgovorio da su „njegove izjave uzrokovale strah kod tih ljudi i verovatno uticale na njihov odlazak“. Po Kuprešaninu, Brđanin, međutim, nije bio „radikalni nacionalista“.

Brđanina je Tribunal osudio na 30 godina zatvora zbog progona Muslimana i Hrvata iz Bosanske krajine.

Zastupnik optužbe tvrdio je i da je, u ranijim izjavama, Kuprešanin odgovornost za formiranje logora u Prijedoru – Omarske, Keraterma i Trnopolja – prvo pripisao vrhu RS, a, zatim, na suđenju Karadžiću promenio iskaz i rekao da su odgovorne bile lokalne vlasti.

Opovrgavajući to, Kuprešanin je naglasio da mu je „Karadžić rekao da nema veze s logorima i da su to radile neke budale tamo“.

Kao uzrok bosanskog rata, Kuprešanin je označio deklaraciju o nezavisnosti BiH, koju su Muslimani i Hrvati usvojili u oktobru 1991. bez prisustva srpskih poslanika koji su, u znak protesta, napustili parlament. Za tu deklaraciju, rekao je da je bila „protivustavna“ i da je „ponizila srpski narod“.

Izvor: RTS

EKSKLUZIVNO: Pismo generala Ratka Mladića Rusima

HAG – General Ratko Mladić koji se nalazi u pritvoru Haškog tribunala odgovorio  je na pismo jednom Rusu. Naime, Mladić svakodnevno dobija pisma simpatizera, a često su i pisma iz Rusije gde postoji Udruženje „Prijatelja srpskog generala Ratka Mladića“.

Mladić se prvo u pismu raspituje za tačnu lokaciju mesta u kom živi Rus koji mu je pisao, a zatim kritikuje Haški sud i NATO.

– Ja ću izdržavati i ovu satrapiju od suda! Ovo nije sud, to je NATO sud. On je NATO-u vodilja da po svetu porobljava narode i države, da robi, pljačka i otima sve što je tuđe, a njima treba. Krenuli su punom parom na istok, na Ukrajinu, Rusiju, Irak, Siriju, Hong Kong, a na koga će sutra ili za koji mesec ili godinu to ćemo videti – napisao je Ratko Mladić.

Foto: Jutjub

Rus je pismo srpskog generala pročitao i snimak postavio na Jutjub. On nije razumeo sve reči koje je Mladić napisao, ali mu je u komentarima na video to pojasnila Mladićeva lična prijateljica književnica Ljiljana Bulatović – Medić.

Izvor: Pravda

Bramerc: Vratiti Šešelja u zatvor

NjUJORK/HAG – Glavni haški tužilac Serž Bramerc izjavio je da Vojislav Šešelj nije poštovao naloge suda i da je vređao žrtve i da je potrebno da prvostepena presuda u slučaju Šešelja bude izrečena u najkraćem mogućem roku, imajući u vidu reagovanja u regionu na njegovu „negativnu“ retoriku.

„Tužilaštvo razume i deli frustraciju mnogih zbog neizricanja presude iako je poslednji svedok saslušan u julu 2010. godine, a suđenje okončano 2012. godine“, naveo je Bramerc u izveštaju o radu Tribunala koji je danas podneo Savetu bezbednosti UN.

Bramerc je u izveštaju istakao da je bilo neophodno da od Pretresnog veća zatraži opoziv odluke o puštanju Šešelja na privremenu slobodu „zbog nepoštovanja naloga Tribunala i vređanja žrtava“.

Konstatujući snažnu reakciju javnosti na oslobađanje Šešelja, tužilac je rekao da „to treba da nas ohrabri da udvostručimo napore da obezbedimo odgovornost za ozbiljna kršenja humanitarnog prava i čvrsto se suprotstavimo svim oblicima revizionizma.“

Bramerc je istakao da za kašnjenja u procesima koji se vode protiv Šešelja i Gorana Hadžića nije odgovorno Tužilaštvo.

On je takođe ukazao na završetak suđenja Radovanu Karadžiću tokom kojeg je ispitano 550 svedoka, uloženo više od 10.000 podnesaka i čiji transkript sadrži oko 165.000 stranica.

Bramerc je takođe naveo da u dva preostala slučaja, Mladiću i Hadžiću, odbrana trenutno iznosi dokaze, a da je žalbena procedura u toku u pet slučajeva.

Bramerc je ocenio da je na planu domaćih suđenja u državama bivše Jugoslavije potrebno dalje poboljšanje i pohvalio saradnju BiH i Srbije u hapšenju osumnjičenih za zločin u Štrpcima iz 1993. godine. „To je veoma pozitivan događaj koji pokazuje koliko se može postići efiaksnom saradnjom“, rekao je tužilac, a saopšteno je iz Tribunala.

Izvor: Tanjug

Hag traži da se Šešelj vrati u pritvor!

ŠEVENINGEN – Tužilaštvo Haškog tribunala zatražilo je danas da raspravno veće vrati optuženog Vojislava Šešelja sa privremene slobode u Srbiji.

U podnesku tužilaštvo konstatuje da je Šešelj svojim ponašanjem u Srbiji „potkopao“ duh odluke o privremenom oslobađanju koju je, na sopstvenu inicijativu, „iz humanitarnih razloga“ donelo raspravno veće predsedavajućeg Žana Kloda Antonetija.

Tužilaštvo stoga zahteva da ta odluka bude opozvana, da Šešelju bude naloženo da se vrati u Hag i da se, potom održi rasprava o njegovom zdravstenom stanju i uslovima pod kojim bi, eventualno, ponovo mogao biti privremeno oslobođen.

Izvor: Vesti onlajn

Vojislav Šešelj : Tribunal hteo da umrem

Međunarodno pravosuđe Vojislava Šešelja bez sumnje će pamtiti po neverovatnoj principijelnosti, pokazanoj novembra 2006, kada je Tribunal pokušao da mu nametne branioca, a on počeo štrajk glađu. Gladovanje je trajalo od 11. novembra do 8. decembra, pa su ga tada mnogi poredili sa Nelsonom Mandelom i Mahatmom Gandijem.

– Najteže je prvih nekoliko dana, a onda se čovek toliko prilagodi, da o gladi više ne razmišlja. Kada su počeli suđenje bez mene, pojavio mi se toliki prkos da ne bih popustio po cenu života. Rusko Ministarstvo inostranih poslova izdalo je saopštenje o mom štrajku posle oko 25 dana gladovanja, i tada su u Hagu užurbano krenuli da prihvataju sve moje uslove. Moja je procena bila da je Haški tribunal zaista bio spreman da umrem. Ni to im ništa ne bi vredelo, jer sam se zainatio da ne popustim – seća se Šešelj koji je tada smršao 25 kilograma, a lekari su ustanovili „metabolički haos“ u njegovom organizmu.

Zbog ozbiljnih srčanih problema operisan je 2010, ali i pored ugrađenog defibrilatora, početkom januara 2012. umalo nije preminuo u ćeliji. Tokom šetnje pozlilo mu je i zamolio je čuvare da ga vrate u ćeliju gde se onesvestio i udario glavom o sto.

Stražar ga je zatekao u lokvi krvi i pozvao medicinsku sestru. Ona je pokušala da izmeri pritisak, ali nije uspela, pa je pozvala Hitnu pomoć. Prvo su stigla jedna kola, pa druga, a zatim su se čekali vatrogasci da bi isekli rešetke na prozoru prvog sprata kako bi ga izneli u ležećem položaju.

Šešelj demantuje navode medija da ga je od sigurne smrti tada spasao Jovica Stanišić.

– To je bila naša interna šala koja je dospela u javnost, ali je neistinita. Kako da me spase Jovica Stanišić, kada sam pao u svojoj ćeliji? Jovica Stanišić i Frenki Simatović su naišli tek dok sam iščekivao Hitnu pomoć. Ušli su u ćeliju i sa mnom razgovarali, a meni do razgovora nije bilo – otkriva Šešelj prvi put za javnost kako je izgledala agonija i borba za život u haškom kazamatu.

– Nije bilo prijatno, ali nisam se uplašio za život, odnosno, baš kao što se ni danas ne plašim – tvrdi Šešelj čije je zdravlje od haškog vazduha i haških laži bilo sve više načeto, da bi decembra 2013. usledila i operacija karcinoma, a danas se susreće sa metastazama na jetri.

Ipak, otkriva da mu je samo jednom za 12 godina u Hagu bilo toliko loše da je mislio da neće dočekati jutro.

– Bilo je to u prvoj polovini 2012, u izbornoj noći. Pratio sam rezultate na TV i saznao da moja stranka, prvi put u istoriji, neće biti deo Skupštine Srbije. Pritisak mi je tada skočio na 240. Gušio sam se, a puls me ubijao. Zvonilo mi je u glavi, ali sam odlučio da neću nikoga da zovem da mi pomogne. Nisam želeo da iko sazna koliko mi je zapravo teško pao gubitak SRS-a na izborima. Taj poraz sam bolovao nekoliko meseci, a onda sam se oporavio i svom snagom krenuo u novu pobedu nad Haškim tribunalom i evo me danas u Srbiji – pobednički priča Šešelj.

Bezdušni lekari

Šešelju život nije visio o koncu samo tokom štrajka glađu.
– Problemi sa srcem potiču od 2008, ali su haški lekari taj problem u početku zanemarivali. Doduše, slično su postupali i sa ostalim haškim robijašima, bez obzira na tip ili ozbiljnost bolesti. To što su moje aritmije i tahikardije bile sve učestalije i teže njih nije puno brinulo – kaže Šešelj.

Izvor: Vesti onlajn

Haški tribunal objavio aneks o uslovima puštanja Šešelja

HAG – Haški tribunal obelodanio je danas poverljivi aneks o uslovima puštanja na privremenu slobodu optuženika Vojislava Šešelja, kojim se on obavezuje da se pojavi pred sudskim većem kada to od njega bude zatražilo.

Prema istom dokumentu, Šešelj je obavezan da po dolasku u Srbiju preda pasoš njenim vlastima, da nema kontakte sa žrtvama i svedocima u procesu koji se vodi protiv njega i da ne utiče na njih na bilo koji način, kao i da ni na koji način ne opstruiše proceduru ili tok pravde.

Pretresno veće na čelu sa sudijom Žan Klod Antoanetijem, koji je potpisao današnju odluku o ukidanju poverljivosti aneksa od 6. novembra, u istom dokumentu pozvalo je Srbiju da ne izdaje novi pasoš optuženom bez saglasnosti Pretresnog veća.

U dokumentu se još navode i zahtevi Holandiji da sprovede optuženog do amsterdamskog aerodroma Shipol, ili nekog drugog aerodroma na dan puštanja na slobodu, i da ga po njegovom povratku u Holandiju, kada to odredi Sud, zadrži i sprovede u pritvorsku jedinicu.

Pretresno veće je uputilo i zahtev tranzitnim zemljama da, ukoliko je neophodno, obezbede sigurnost optuženom na tranzitnom aerodromu i da ga uhapse ukoliko pokuša da pobegne dok bude čekao na povratak u pritvorsku jedinicu.

Zahtev je bio upućen i Sekretarijatu Haškog tribunala u pogledu mera koje treba da sprovede do polaska optuženog na aerodrom.

Izvor: Tanjug

EU parlament donosi rezoluciju protiv Šešelja!?

BRISEL – Poslanik Evropskog parlamenta Tonino Picula (SDP) izjavio je danas u Briselu da je spreman da u Odboru za spoljnu politiku pokrene raspravu o rezoluciji kojom bi se poručilo da je neprihvatljiva ratno-huškačka retorika kojom se poslednjih nekoliko dana služi haški optuženik Vojislav Šešelj.

Picula je rekao da postoji nekoliko inicijativa koje dolaze od hrvatskih poslanika u Evropskom parlamentu i da je on spreman „vrlo skoro“, prihvatajući inicijativu predsednika Hrvatske Ive Josipovića i pozdravljajući je, da otvori raspravu na Odboru o usvajanju rezolucije, prenela je Hina.

„Ta bi rezolucija govorila o nastavku politke proširenja, ali s pojačanom odgovornošću država da suzbiju politike koje bi mogle dovesti do novih sukoba na zapadnom Balkanu, upravo svesni činjenice, pogotovo na današnji dan prisećajući se stradanja Vukovara i Škabrnje, da je ta politika doprinela neverovatnom zlu,materijalnom razaranju, ubijanju ljudi“, naveo je Picula.

Prema njegovim rečima, stoga bi trebalo dobro pripaziti da se pojedinačna patologija, „a svedoci smo Šelješevih istupa, u nekim poremećenim odnosima, ne pretvori u patoligizaciju celih društava“.

„Hrvatska bi, s obzirom na svoju nedavnu prošlost trebalo da bude posebno oprezna, a u Evropskoj uniji imamo jedan forum kao što je Evropski parlament da te stvari na vreme prodiskutujemo“, rekao je Picula.

Poslanik Andrej Plenković (HDZ) je rekao da Evropska narodnjačka partija (EPP) na sednici Evropskog parlamenta u Strazburu sledeće sedmice planira da predloži rezoluciju kojom bi se osudilo ponašanje optuženika za ratne zločine Vojislava Šešelja nakon njegovog puštanja na privremenu slobodu.

Plenković je rekao da su on i zastupnici Dubravka Šuica (HDZ) i Davor Stier (HDZ) dobili podršku na klubu poslanika EPP-a da se u hitnu proceduru uputi takav predlog rezolucije te da su o tome razgovorali i s poverenikom za politiku susedstva i pregovore o proširenju Johanesom Hanom, kako bi i Han, koji će uskoro posetiti Srbiju, bio“upozoren na tu temu“.

Izvor: Tanjug

Bramerc: Presuda Šešelju krajem 2015.

SARAJEVO - Glavni tužilac Haškog tribunala Serž Bramerc rekao je danas da se presuda Vojislavu Šešelju ne može ocekivati pre kraja 2015. godine.

Gostujući na TV N1, Bramerc je rakao da je nažalost, činjenica da nakon 10 godina nema presude i da se nada da će presuda Šešelju biti izrečena što pre.

Glavni tužilac Haškog tribunala je rekao da odluka o puštanju Šešelja bez ikakvih uslova "nije uobičajena".

On je istakao da je presuda trebalo da bude iznesena u oktobru prošle godine, ali je jedan od sudija smenjen i to Frederik Harhof.

Bramerc je odbacio navode Rasima Ljajica da je Haški sud pustio Šešelja kako bi presudu dočekao na slobodi u Srbiji.

"Ne znam sta Ljajić misli tim komentarom. Imali smo slične situacije u predmetu Prlić, gde su ljudi pušteni na slobodu pre presude ili tokom čekanja na presudu. Kada se jednom donese odluka, očito je da će Šeselj biti pozvan u Hag".

Vojislav Šeselj nije prva osoba koja je privremeno puštena na slobodu dok ceka na presudu, rekao je Bramerc.

Izvor: Kurir

JOSIPOVIĆ: Žalosno je što Šešelj nije osuđen u Hagu!

VUKOVAR – Žalosno je što postupak protiv Vojislava Šešelja nije okončan osuđujućom presudom, kaže Ivo Josipović.

Hrvatski predsednik Ivo Josipović boravi u poseti Vukovaru, nedelju dana uoči zvaničnog obeležavanja dana pada grada u ratu 1991. godine.

On je pri tom rekao da spada u polovinu anketiranih koji smatraju da bi branitelji trebalo da prekinu protest ispred Ministarstva branitelja i vrate se kućama, a komentarisao je i puštanje Šešelja na privremenu slobodu.

– Žalosno je da postupak protiv Šešelja nije okončan osuđujućom presudom, koju smo svi očekivali. Ne bih da komentarišem njegovo zdravstveno stanje, ali sudeći po izjavama on je još uvek spreman za neprimerene političke govore i aranžmane. To neka je na dušu onima koji su tu odluku doneli – zaljučio je Josipović.

Izvor: N1

(VIDEO) Ovako je Vojislav Šešelj pobedio sud u Hagu!

Proteklu deceniju suđenje Vojislava Šešelja u Hagu pogledalo je na stotine hiljada ljudi.

Evo jednog video snimka koji predstavlja kratak pregled kako je Šešelj ismejao sud u Hagu.

Izvor: Pravda

SRBIJI ROK DO 18 SATI: Hag čeka garancije da Šešelja privremeno pusti na slobodu

HAG - Haški tribunal zatražio je od Holandije i Srbije da se večeras do 18 sati  izjasne o mogućem privremenom puštanju na slobodu haškog optuženika Vojislava Šešelja.

Tribunal je naveo da je dobio dodatne poverljive informacije a koje ukazuju na pogoršanje zdravstvenog stanja Šešelja.

S obzirom na novi razvoj događaja, Tribunal razmatra mogućnost privremenog puštanja na slobodu Šešelja i zato je pozvao Srbiju i Holandiju da najkasnije danas do 18 sati dostave svoje mišljenje.

Tribunal je od Vlade Srbije zatražio i da potvrdi da će biti u mogućnosti da garantuje da optuženi neće stupati u kontakt sa svedocima ili žrtvama i da će se Šešelj vratiti pod nadzor Međunarodnog suda u Hagu čim to naloži Sudsko veće.

Sudsko veće je nedavno razmatralo mogućnost da se Šešelj usled pogoršanja zdravstvenog stanja privremeno pusti na slobodu, ali je zbog nedostatka saradnje optuženog prekinulo taj postupak, navedeno je u saopštenju Haškog suda.

Međutim, pošto je Sudsko veće primilo dodatne informacije koje govore da se zdravstveno stanje optuženog pogoršalo i s obzirom na taj razvoj događaja i da bi se izbeglo najgore, Sudsko veće razmatra mogućnost da Šešelja privremeno pusti na slobodu kako bi mu bila ukazana nega u najboljem mogućem okruženju, a da se pritom osigura bezbednost svedoka i integritet postupka, navodi se u saopštenju iz Haga.

Izvor: Kurir