Izmenjen je Zakon o javnom beležništvu. Advokati se vraćaju u sudnice. Da li to znači da je Vučić pupustio i pustio Miškoviću da pobedi u svojoj nameri da poremeti rad sudstva u svoju korist?
Kao što smo svi i predvideli, Vlada je bila prinuđena da izmeni Zakon o javnom beležništvu kako bi sudovi ponovo počeli da rade.
Kao što smo svi i predvideli, Vlada je bila prinuđena da izmeni Zakon o javnom beležništvu kako bi sudovi ponovo počeli da rade.
U protekla četiri meseca iz usta Aleksandra Vučića i Nikole Selakovića mogli smo da čujemo brojne uvrede na račun advokata i Miroslava Miškovića.
Advokati su najviše zahtevali da se izmeni Zakon o javnom beležništvu. Umesto da je Vlada to učinila odmah, tvrdoglavi Aleksandar Vučić i prepotentni Nikola Selaković dopustili su da obustava rada traje četiri i po meseca.
Prema Naprednjacima, najveći krivac za štrajk advokata bio je Miroslav Mišković. Kako su Vučić i Selaković tvrdili, “nekome” je u interesu da Miroslav Mišković ne bude osuđen, pa je zato organizovana obustava sudstva.
Kao vrsan pravnim, Selaković bi trebalo da zna da niko ne može biti ne osuđen zbog obustave rada advokata. Ali, na kraju, Vlada je bila prinuđena da popusti i izmeni Zakon o javnom beležništvu po želji advokata.
Sada, nije nam jasno da li je odlukom Vlade da izmeni Zakon Miroslav Mišković pobedio ili izgubio? Da li su Vučić i Selaković pobedili ili izgubili?
Ako su pobedili, zašto ranije nisu odneli pobedu sprečavanjem protesta? Ako su izgubili, da li su izgubili protiv Miškovića? Ako je Mišković pobedio, onda znači da su tajkuni jači od Vučića i države? Ako je Mišković izgubio, onda je Vlada pobedila u tome što je popustila Miškoviću?!
Šta nam govore ova konfuzna pitanja? Čim nešto nema smisla, znači nije istinito, tačnije, jeftina floskula: “Mišković je namenski organizovao obustavu rada sudstva”, nema smisla i predstavlja klasičan oblik notorne laži sa oblicima krivičnog dela.
Sada je očito da Mišković sa ovim štrajkom nije imao nikakve veze, ali ostaje nejasno zašto ga je Vučić uopšte i mešao u ovaj spor između države i advokata. Zašto je Vučić morao da umeša Miškovića kako bi opravdao svoju tvrdoglavost prema advokatima?
Čije interese zastupa Vučić?
Sve u svemu, jedino je jasno, Aleksandr Vučić i Nikola Selaković su 100% odgovorni za četvoromesečnu blokadu sudstva koja je mogla da bude sprečena ili zaustavljena mnogo ranije. Ministar Selaković i premijer bi trebalo da snose teške posledice zbog trvrdoglavosti i inata.
Njihova sujeta je najviše štete nanela građanima Srbije. NEKO MORA DA ODGOVARA.
Izvor: Teleprompter
Objavite komentar